企画女優の名前なんて知ってるヤツの方が少ないか。 

  • [2009/05/28 22:14]

今日アップした「変態女の淫語オナニー」だけど、ＤＭＭのユーザーレビューで、「残念なのは女優名を紹介してくれていない点で、１人目の芽衣奈以外では、４人目は蜜井とわ・５人目は友田真希ではないかと思う。」と書いてあった。
５人目は友田真希ちゃんではなくて、元・眞雪ゆんの藤宮櫻花だ。しかもはるか悠と現・神崎レオナの七瀬かすみが認識できないというのには、少し目まいがした。

確かに世間的にはこんなもんなんだろうね。
企画ＡＶ女優の名前と顔なんて知っている方が少ない。

ただ、このレビューアは押さえるところは押さえた良質なレビューを書いているので、「参考になった」をポチッといた。

ＤＭＭのユーザーレビューは、好きじゃないジャンルをわざわざ視聴して、そのジャンルのツボが「わからない」と文句を言い、「下手くそ」とか平気で書くのがいるからあまり当てにならない。わからないなら黙ってればいいのに、書いちゃうんだな。
そういうのは「いいえ」をポチポチを押すようにしている。
マニュアルに取り上げた作品は、ユーザーレビューも確認するんでついでに「参考になりましたか」ボタンをポチポチやってしまう。

あとこの★印の数をつけることが、前々から気に入らないんだよね。
これほど人を幻惑しているものもないと思う。
これって、フィギュアスケートのように、なにか細かい採点規定があって、採点表のようなものが用意されているわけではないよね。
抜ける抜けないは人によって違うわけで、客観的で妥当な数値化ができるはずがない。そんなのを集計して、さも不特定多数の総意のようにするのは欺瞞でしかない。

点数つけることで視覚的にわかりやすくしたつもりなんだろうけど、作品なんてモノはいいところもあれば悪いところもあるわけで、それは人によって許容部分が違うだろう。

それでもまだそのジャンルが好きな人間の印象批評ならわかるけど、音楽でふだんＪPOPしか聞かないようなヤツがたまたまクラシックを聴いて、それをああだこうだ書いて、点数つけられてもね。
せめてユーザーレビューアには何が好きなジャンルかプロフでも書いてもらうのと、ジャンル分けしているものに関しては、得意な人間以外は脚を踏み入れないようにしてほしいね。

わかってねぇーのがいろいろ書かれると作品の正当な評価が埋もれてしまいかねない。
邪魔でしかないんだよね。

さて今から断食です。
というかもう夜食は抜きました。
経験上、明日の今頃からキツくなってくるんだよなぁ。